La pregunta parece que tiene trampa. No quiero recurrir al tópico de que los ricos deberían ayudar más a los más pobres, si no que pretendo opinar sobre lo que creo que sucede en las altas esferas de la sociedad y que no creo que difiera mucho del ejemplo que os voy a poner. Por que si no es así no tiene sentido. Y por lo tanto, creo que la respuesta a la pregunta es muy sencilla, aunque no sé si acertada, pero bajo mi punto de vista es: a muy poco.
Vale, ahora que ya llevamos todos un iPhone 5S 64Gb bañado en oro y tenemos la llave de un McLaren P1 para ir a comprar el pan, ¿qué cosas se os ocurren para hacer con todo ese dinero? Sí, es una pregunta sencilla. ¿Qué hago ahora con toda esa pasta?
Imaginaos dos niños en el patio de la escuela, tratando de impresionar a alguna chica y uno le dice al otro.
"Pues yo salto con los pies juntos más de un metro".
Y el otro le dice: "Já!. Eso no es nada, yo salto un metro y medio".
¿Qué ganan esos chicos saltando uno más que el otro?. Bueno, podríamos pensar que el reconocimiento de la chica en cuestión, la admiración de los demás chicos por ser mejores saltadores que ellos, e incluso, si lo vemos desde un punto de vista antropológico, insinuar sus genes ante las hembras. Pero, de nuevo, a pesar de todo eso, ¿qué representa ganar al otro? Pues prestigio, mostrar destreza, pero hay una muy importante: auto complacencia. Esa satisfacción de haber ganado a tu adversario no tiene precio. Dicha sensación es muy buena si es puntual, en cambio, si se produce de forma asidua, cuando siempre ganas, entonces es como si ya no tuviera valor. Pues esto es lo que creo que pasa con los ricos. Su auto complacencia es tan grande, que eclipsa todas sus buenas acciones, que haberlas haylas, ya lo veréis.
"Pues yo salto con los pies juntos más de un metro".
Y el otro le dice: "Já!. Eso no es nada, yo salto un metro y medio".
¿Qué ganan esos chicos saltando uno más que el otro?. Bueno, podríamos pensar que el reconocimiento de la chica en cuestión, la admiración de los demás chicos por ser mejores saltadores que ellos, e incluso, si lo vemos desde un punto de vista antropológico, insinuar sus genes ante las hembras. Pero, de nuevo, a pesar de todo eso, ¿qué representa ganar al otro? Pues prestigio, mostrar destreza, pero hay una muy importante: auto complacencia. Esa satisfacción de haber ganado a tu adversario no tiene precio. Dicha sensación es muy buena si es puntual, en cambio, si se produce de forma asidua, cuando siempre ganas, entonces es como si ya no tuviera valor. Pues esto es lo que creo que pasa con los ricos. Su auto complacencia es tan grande, que eclipsa todas sus buenas acciones, que haberlas haylas, ya lo veréis.
Ahora imaginaros teniendo la fortuna de Carlos Slim o de Bill Gates. No, ahora en serio, imaginároslo por un momento. Son setenta y pico billones de dólares. Ya lo sé, es muy difícil imaginarse con todo ese dinero en la cuenta...
Algunos dirán, pues yo me lo guardo en el banco y al cabo de un tiempo verás como tengo mucho más. Tacaños sí, esos son los "agarraos" del grupo.
Algunos dirán, pues yo me lo guardo en el banco y al cabo de un tiempo verás como tengo mucho más. Tacaños sí, esos son los "agarraos" del grupo.
Para otros, la primera pregunta que le viene a la mente es: ¿En qué me lo voy a gastar?
¿Estos son los despilfarradores?. Puede que sí.
Otros barajarán un término medio. Me gasto algo, pero voy a guardar porque quiero tener un buen "cojín" por si acaso. Que más que cojín, podríamos hablar de carpa de circo rellena de plumas de ganso silvestre, pero bueno.
Dejando esos tres ejemplos de lado, vosotros creéis que habrá alguno de esos súper ostentosos que diga: Ya que soy tan rico, qué puedo hacer para mejorar la vida de mis amigos, de mis familiares o incluso la vida de otras personas que realmente lo necesitan? ¿Obtendré satisfacción ayudando a los demás? (Auto complacencia) ¿Sentiré lo mismo siendo menos rico? ¿Se me valorará menos por no aparecer en los primeros puestos de la lista Forbes?
Según mi modesta opinión, la respuesta es complicada, porque no podemos meterlos a todos en el mismo saco. Por ejemplo, si uno de los integrantes de la lista Forbes que ha inventado algo (véase Facebook) y, como se suele decir, lo ha petao, pues ¿qué culpa tendrá de tener un fortunón? Pues ninguna, pero siempre hay una patada en la espinilla que te hace reaccionar y decir, a lo mejor a partir de ahora debo cambiar algo tras haber sido tan afortunado (en todos los sentidos). Nadie habla de ser las hermanitas de la caridad y donarlo todo, pero oye, yo creo que con el poder que tienen, en lugar de inventarse jueguecitos para que todo el mundo juegue y se le puedan presentar un par de anuncios mientras tanto, podrían hacer muchas otras cosas...
¿Os imagináis el reconocimiento universal que uno de estos super billonarios tendría si alguno de ellos decidiese ayudar a los más necesitados? Sin más, así, ayudar y punto. Sin condiciones ni nada. A tumba abierta como se dice en ciclismo.
En honor a la verdad debo deciros que hay muchos ejemplos de donaciones millonarias de los más ricos, es cierto, no podemos decir lo contrario (engo que empezar a moderar mi tono) y os puedo detallar algunas:
Bill Gates y su fundación ya otorgó desde su creación unos 25.000 millones de dólares para
combatir enfermedades y la pobreza extrema. Se supone que en su arcas todavía quedan 36.000 millones, que Gates piensa destinar a las mismas causas.
George Soros. Inversionista de origen húngaro es un promotor de las libertades civiles y la democracia. Aporte: 7.200 millones de dólares.
Gordon Moore. El fundador de la compañía Intel ha otorgado casi todas sus donaciones al desarrollo científico y a la capacitación de personal que trabaja en el campo de la salud. Esto último se debe a que en una ocasión su esposa fue inyectada con una sustancia que no era la indicada. Aporte: 6.800 millones de dólares.
Warren Buffet. Es el mayor inversionista de Berkshire Hathaway. Dicen que es un personaje que vive con mucha austeridad a pesar de su fortuna. Ha donado el 83% de su fortuna a la Fundación de Bill y Melinda Gates. Aporte: 6.700 millones de dólares.
Michael Bloomberg. Ha sido alcalde de Nueva York en dos ocasiones. Ha patrocinado muchas campañas de apoyo contra el cigarro y a universidades como la de Princeton y la Universidad John Hopkins. Aporte: 1.500 millones de dólares.
Li-Ka Shing. Es el donante más generoso de toda Asia, su historia de vida incluye quedarse a cargo de su familia a los 15 años y haber desarrollado grandes negocios. La mayor parte de sus donaciones las hace al campo de la educación ya que él no tuvo la oportunidad de estudiar. Desde 1980 hace importantes donaciones a través de su fundación. Aporte: 1.370 millones de dólares.
Sabiendo esto y viendo que aún hay esperanza, la pregunta es clara. Si estos son solo algunos ejemplos y hay 30 multimillonarios más dando dinero (a la Fundación de Bill Gates), ¿cómo es posible que con todo ese dinero no se palpe la mejoría? ¿Tan caro es todo que con ese dineral no podemos arreglar las cosas?. Imaginaos la suma.
Debemos pensar que una de las bases de las donaciones es moral. Estoy seguro que muchos de ellos, sienten una obligación ética de devolver a la sociedad lo que ellos han podido y han sabido ganar, pero no debemos olvidar que los motivos de lavado de conciencia y "cuadrar" las cuentas con Hacienda también deben jugar su papel. ¿Acaso no veis que sea una casualidad que dichas donaciones se hagan a final de año? Sin duda es muy suculento, fiscalmente hablando, hacerlo.
Yo lo que creo es que de momento, ya les va bien así, dando algo, saliendo en alguna portada, donando para instituciones investigadoras, pero ¿y los grandes problemas del mundo?. ¿Porqué no se apuntan a este concurso: http://www.nesta.org.uk/news/british-public-choose-%E2%80%98greatest-issue-our-time%E2%80%99-%C2%A310-million-prize?. Solo con lo que hay en las arcas de la Fundación de Bill Gates, ¿os imagináis qué se podría hacer?
Obviamente existe un umbral de riqueza en el que da igual tener 20.000 millones que tener 1.000 millones. Estarás más arriba o más abajo en la lista Forbes. Lo que sucede es que estos ricos, pretenden hacernos creer que donando ya esta todo hecho. Y lo que ellos quieren es ser muy ricos, donar algo para que no se note su vanidad, pero lo que no van a soltar nunca será su poder.
Obviamente existe un umbral de riqueza en el que da igual tener 20.000 millones que tener 1.000 millones. Estarás más arriba o más abajo en la lista Forbes. Lo que sucede es que estos ricos, pretenden hacernos creer que donando ya esta todo hecho. Y lo que ellos quieren es ser muy ricos, donar algo para que no se note su vanidad, pero lo que no van a soltar nunca será su poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario